L’art contemporain est-il un moyen bon marché de critiquer le système ?

hirschhorn-manifesta10

Thomas Hirschhorn « ABSCHLAG » 2014. Echafaudage. Avec le soutien de la Fondation Luma et de Pro Helvetia.

L’art contemporain est-il un moyen bon marché de critiquer le système demande l’artiste et commissaire Arseniy Zhilayev qui, dans plusieurs analyses du monde de l’art russe, concentre sa critique sur le rôle de l’art contemporain dans les machinations d’un régime semi-autoritaire. De nombreuses voix ont questionné la pertinence de la participation des artistes et des commissaires occidentaux de travailler en Russie, par exemple pour souligner leur opposition aux lois anti LGBTQ ?
L’installation de Thomas Hirschhorn « Abschlag »  n’a pas convaincu ceux qui estiment que l’allusion à l’influence de l’avant-garde historique russe comme point de départ de la culture d’avant-garde en Occident alimente la campagne de branding du gouvernement de la Russie de Vladimir Poutine.


francis-alys-400

Francis Alÿs, « Etude pour Lada Kopeika Project », 2014. Collage avec feuille d’or, © l’artiste et David Zwirner Gallery.

Anna Kats relève que Manifesta 10 peut être considérée comme un succès en ce qu’elle a mis en évidence les conditions culturelles et politiques dans lesquelles la manifestation se déroule : « L’art contemporain ne peut changer le système politique du pays, mais il peut donner aux citoyens une image plus précise de leur situation. Et si ce n’est qu’un début, c’est mieux que rien. L’exposition a permis de tenir des débats publics à propos de la sexualité, des normes régissant les relations entre les sexes, de l’Ukraine et d’autres sujets comme l’exploitation des travailleurs immigrés, des sujets totalement inacceptables dans la Russie d’aujourd’hui.

Voir l’article de Artinfo.

Tagués avec : ,
Publié dans expositions